Il Blocco Alternativo di Pechino: Le Nuove Geopolitiche tra Asia ed Eurasia
L’articolo pubblicato da Il Fatto Quotidiano analizza la parata militare tenutasi a Pechino il 4 settembre 2025 in occasione dell’80° anniversario della vittoria sulla Giappone. Il pezzo mette in evidenza la costruzione da parte di Xi Jinping, presidente cinese, di un fronte alternativo all’Occidente attraverso stringenti alleanze con Russia, Corea del Nord, Iran e numerosi paesi dell’Asia centrale, sottolineando la dimensione economica e opportunistica di tali rapporti. Viene dato risalto all’assenza di Narendra Modi, mentre viene notata la presenza dei leader russi e nordcoreani e di autorità centrasiatiche e africane, in un contesto allargato anche dal summit della Shanghai Cooperation Organization a Tianjin. L’articolo offre numerosi esempi concreti relativi a scambi economici, militari e diplomatici avvenuti tra i paesi partecipanti e la Cina.
Analisi Editoriale: Come Viene Inquadrata la Notizia
Il testo adotta una struttura cronachistica, ma emerge un uso ponderato di termini come “opportunismo” e l’accento su interessi pragmatici più che ideologici tra i partecipanti. La retorica del Partito Comunista Cinese è presentata con una certa distanza critica, mentre la figura di Xi Jinping viene descritta come architetto di un nuovo polo globale anti-occidentale. Vengono segnalate divisioni interne, ad esempio l’assenza dell’India e la tensione tra alcuni dei presenti, che suggeriscono la fragilità del fronte. Nel trattare i paesi ospiti, il pezzo si concentra dettagliatamente sulle implicazioni economiche, gli scambi militari e i contrasti storici, lasciando la cornice dei valori ideologici in secondo piano. La narrazione evidenzia inoltre la marginalizzazione dell’Unione Europea e una fotografia realistica delle alleanze, più dettate da necessità tattiche che da visioni condivise.
Protagonisti e Verdetto Finale: Chi Vince la Battaglia Narrativa
I protagonisti messi in luce sono Xi Jinping, Vladimir Putin, Kim Jong-un, e i leader dei paesi dell’Asia centrale, del Caucaso, del Medio Oriente e dell’Africa coinvolti nella parata. Tra gli assenti di rilievo si segnala il premier indiano Narendra Modi, il cui mancato coinvolgimento indica le linee di frattura interne allo schieramento. L’articolo evidenzia inoltre le ambiguità di paesi quali il Pakistan e le repubbliche centrasiatiche, pronte a dialogare anche con partner occidentali se necessario. Dal testo traspare che la Cina sta rafforzando la sua presenza come principale polo aggregatore per economie e regimi non occidentali, ma deve fare i conti con rivalità regionali e opportunismi strategici che ne limitano la coesione reale. In conclusione, la narrazione non dipinge un fronte compatto, bensì una costellazione di alleanze flessibili il cui futuro dipenderà dall’evoluzione degli interessi convergenti anziché da un’identità ideologica condivisa.
